Trump & Milei nutzen Krypto-Hype zur persönlichen Bereicherung

Sie wissen, dass ich der Kettensägen-Politik des argentinischen Präsidenten Javier Milei sowie der daraus abgeleiteten Turbo-Speed Politik Präsident Trumps interessiert kritisch gegenüber stehe.

• Interessiert, weil ich es für überfällig halte, die Kettensäge an vielen verkrusteten Behördenstrukturen anzusetzen und leider braucht man dazu offensichtlich Verrückte, die so etwas ausreichend erfolgversprechend umsetzen können.
• Kritisch, weil die vorhandenen Strukturen und Kontrollmechanismen nicht ohne Grund etabliert wurden. Das Absägen dieser Strukturen führt zu einer starken Konzentration der Macht beim Präsidenten.

Es ist daher in meinen Augen extrem wichtig, dass die beiden Präsidenten, Trump und Milei, "benevolent" sind, wie wir Volkswirte sagen: wohlwollend. In den vergangenen Wochen und Tagen gab es jedoch zwei Ereignisse, die ich Ihnen erklären möchte.

Melania Trump Meme-Coin ($MELANIA)

Das Projekt wurde von einem anonymen Team entwickelt, das Verbindungen zum Memecoin-Ökosystem hat. Obwohl die Entwickler unbekannt sind, folgte die Einführung des Tokens einem strukturierten Verteilungsplan, der Anteile für das Team, die öffentliche Verteilung, Liquidität, Community-Belohnungen und eine Treasury für zukünftige Entwicklungen vorsah.

In den USA wurde am 19. Januar der Melania Trump Meme-Coin ($MELANIA) platziert. Dieser auf der Solana-Blockchain basierende Memecoin wurde als digitales Sammlerstück konzipiert und sollte die Unterstützung für Melania Trump und ihre Werte symbolisieren. Obwohl die Entwickler unbekannt sind, folgte die Einführung des Tokens einem strukturierten Verteilungsplan, der Anteile für das Team, die öffentliche Verteilung, Liquidität, Community-Belohnungen und eine Treasury für zukünftige Entwicklungen vorsah. Die Marktkapitalisierung betrug nach kurzer Zeit 13 Mrd. USD. Der Handel in diesem Meme-Coin verursachte 58 Mio. USD an Gebühren, die in der Trump-Organisation gelandet sein dürften. Der Wert des Melania Meme-Coins verlor seither 90% seines Wertes.

Das Sammlerstück stellte sich also schon nach kurzer Zeit als wertlos heraus. Patriotische Anleger haben Millionen verloren, Trump hat Millionen verdient. Nun war bei diesem Projekt von Anfang an bekannt, dass das Sammlerstück keinen inneren Wert besitzt. Käufer mussten also mit dem Verlust rechnen. Ob das nun verwerflich ist? Na, es ist zumindest ziemlich dreist.

Mileis fragwürdige Unterstützung für $Libra

Vor ca. zwei Wochen hatte nun der argentinische Präsident Javier Milei ein Krypto Projekt namens $Libra empfohlen. In einem Tweet auf seinem Profil bei X mit den Worten: "Dieses private Projekt wird sich der Förderung des Wachstums der argentinischen Wirtschaft widmen". Initiiert wurde das ”Viva la Libertad Project” von einer Gruppe am 14. Februar 2025. Kurz nach der Veröffentlichung stieg der Wert des Tokens rapide an, bevor er abrupt abstürzte, was zu erheblichen Verlusten für zahlreiche Investoren führte. Insgesamt sollen die Entwickler zwischen 80 und 100 Millionen US-Dollar aus dem Projekt entnommen haben.

Anders als bei der Familie Trump, die von vornherein Sammler ansprach, stellt Milei unterschwellig eine Verbindung um Wirtschaftswachstum in Argentinien her. Wenig später löschte er seinen Tweet und entschuldigte sich: „Ich war mir der Details des Projekts nicht bewusst, und nachdem ich davon erfahren hatte, entschied ich mich, es nicht weiter zu verbreiten.” Das nehme ich ihm nicht ab.

Verbindung zwischen $MELANIA und $Libra?

Es gibt Hinweise darauf, dass Hayden Mark Davis, einer der Entwickler von $Libra, auch in die Entwicklung des $Melania Meme-Coins involviert ist. Davis gab in einem Interview an, dass er beim $Melania-Projekt mitgewirkt und dabei sogenannte ”Sniping”-Techniken angewendet hat, um schnelle Gewinne zu erzielen.

Zudem deuten Analysen von Blockchain-Transaktionen darauf hin, dass die Entwickler-Teams beider Projekte miteinander verbunden sind. Eine Untersuchung zeigte, dass bestimmte Wallet-Adressen, die mit $Melania in Verbindung stehen, auch bei $Libra-Transaktionen aktiv waren, was auf eine gemeinsame Entwicklerbasis hindeutet.