In einem Marktumfeld voller geopolitischer Spannungen und politischer Eingriffe wird „Abwarten“ zur Tugend. Unternehmen wie Nvidia, Apple und Dell mussten feststellen, dass selbst Milliardeninvestitionen in den USA keinen politischen Schutz bieten. Gleichzeitig zeigen unsere animusX-Sentimentdaten: Anleger ziehen sich zunehmend ins neutrale Lager zurück. Die Angst ist gewichen, doch der Optimismus fehlt. Im Heibel-Ticker passen wir unser Portfolio an diese Gemengelage an – mit erhöhter Liquidität und reduzierter Gewichtung besonders exponierter Tech-Werte. Wer in solchen Phasen handelt, braucht einen kühlen Kopf – und Geduld.

Die aktuelle Sentimentanalyse zeigt ein seltenes Stimmungsbild: Angst und Panik erreichen Extremwerte – sowohl in der aktuellen Verfassung als auch in der Zukunftserwartung. Gleichzeitig ist die Investitionsbereitschaft ungewöhnlich hoch. Viele Anleger planen, in den kommenden Wochen wieder einzusteigen – trotz massiver Verunsicherung. Solche Konstellationen sind selten, traten zuletzt 2018 und 2022 auf und waren in der Vergangenheit oft Wendepunkte. Die Sentimentanalyse macht deutlich: Wer antizyklisch denkt und auf Wahrscheinlichkeiten setzt, erhält derzeit interessante Hinweise zum Timing seiner Anlageentscheidungen. In Kombination mit charttechnischen Marken lassen sich daraus fundierte Rückschlüsse auf mögliche Marktbewegungen ziehen.

Im aktuellen Livestream hat Stephan Heibel die Glorreichen 7 (Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Nvidia und Tesla) sowie die deutschen Rüstungsaktien Rheinmetall, Renk und Hensoldt analysiert. Besonders Amazon, Meta und Nvidia stechen hervor: Sie kombinieren starkes Gewinnwachstum mit attraktiver Bewertung und sind aus seiner Sicht langfristig aussichtsreiche Investments. Bei Apple und Microsoft sieht er solide Fundamentaldaten, jedoch keine Unterbewertung. Alphabet bleibt spannend, ist aber mit Risiken behaftet. Tesla hält er trotz Kursrückgang weiterhin für zu teuer. Im Rüstungssektor gilt Rheinmetall als Favorit – günstig bewertet und mit solider Gewinnentwicklung, während Renk und Hensoldt noch stärker vom weiteren Wachstum und politischem Rückenwind abhängig sind.

Temporäre Zölle bringen 2025 die Märkte ins Wanken – doch ist die Lage wirklich mit 1930 oder 1985 vergleichbar? Stephan Heibel analysiert die historische Entwicklung der US-Handelspolitik, stellt wirtschaftstheoretische Grundannahmen auf den Prüfstand und zeigt, warum die aktuelle Zollstrategie mehr sein kann als nur Protektionismus. Entscheidend ist, ob die Einnahmen gezielt in Innovation und industrielle Resilienz fließen. Mit Blick auf Theorie, Geschichte und aktuelle Maßnahmen wird deutlich: Wer nur auf Abschottung schaut, übersieht die potenziellen Chancen eines Übergangsschutzes – und die strategische Ausrichtung hinter dem „Zoll-Crash 2025“.